Comments left about this photograph:
From Alessandro at 2007-05-29 11:18:37 : Sono un ingegnere aeronautico. Sono sconcertato di come persone senza presumibilmente nessuna cultura aeronautica mettano in giro queste voci. Scie nere??? La foto in questione e' una banalissima contrail in ombra! Quindi scura. Ma voi avete la minima idea dei controlli a cui e' soggetto un normale aereo di linea? Avete idea delle certificazioni necessarie per modificare una singola vite? Figuriamoci dispositivi per spargere scie chimiche! Ma voi avete la minima idea di come funzioni, come sia fatto, e come si comporti un motore a getto in diverse condizioni ambientali? Puo' anche darsi che qualcuno faccia esperimenti con scie di qualche tipo, ma mi sembra che voi incriminiate, per pura ignoranza, il 99,99% delle scie rilasciate da qualunque aereo al mondo. Ridicolo. E questo senza la minima prova sperimentale, vale a dire un'analisi di una di queste scie incriminate! Perche' analizzare campioni al suolo non ha senso! Non ha nessun senso. Preoccupatevi dell'inquinamento dovuto al miliardo di autoveicoli che circola sul pianeta, piuttosto!
From piero at 2007-10-08 21:58:47 : si e' vero questa e' una scia in ombra cioe' piu bassa ... per dimostrare che sono scie chimiche basta vedere la tua macchina appena pulita dopo una breve pioggia ..rimane tutta bianca ,non e' sabbia del deserto o del mare spesso e gialla marrone o rossa. e' alluminio bario o quarzo,l'alluminio caricato elettricamente con la stessa carica delle goccioline delle nuvole le allontana le une dalle altre,il quarzo e' trasparente e crea una velatura che funge da serra!!!il bvario e' igroscopico....fore e per questo che non piove come dio comanda...e nello stesso tempo le nuvole allontanate sono costrette ad ragrupparsi da qualche altra parte per poi creare alluvioni????
From MaRVeL at 2007-10-25 20:40:37 : Piero, ma prima di affermare certe fesserie tu e gli altri che volete credere a queste fesserie fate lavorare almeno solo per un attimo il cervello? Hai idea della concentrazione che sarebbe necessaria per generare il fenomeno che dici tu in modo cosi` vasto da ricoprire automobile nel raggio di chissa` quanti chilometri di superfice? L'ampiezza del getto di questi aeroplani e` limitata al raggio di poche decine di metri che si disperde in una infinita` di kilometri cubi di aria. Quanta deve essere la concentrazione di massa di questa misera per riuscire a generare il fenomeno di inquinamento che citi. Piuttosto, l;'inquinamento che riferisci e` generato dalle emissioni delle industrie che sono innumerevoli (certamente piu` del numero di aerei che volano per aria) continue, notte e giorno spesso senza interruzione. Con miliardi di automobili ed impianti di riscaldamente che palesemente inquinano in modo drammaticamente tangibile siete ridicoli a venirci a raccontare queste favole.